<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Google Book Search: Google&#8217;s digitale bibliotheek</title>
	<atom:link href="http://jodoc.wordpress.com/2008/02/24/google-book-search/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://jodoc.wordpress.com/2008/02/24/google-book-search/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 13 Sep 2009 18:03:06 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Door: Raymond</title>
		<link>http://jodoc.wordpress.com/2008/02/24/google-book-search/#comment-16</link>
		<dc:creator>Raymond</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Feb 2008 17:06:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jodoc.wordpress.com/?p=56#comment-16</guid>
		<description>Je bespaart me een blogpost, Jo Han :)

Zoals het artikel in de Pers ook al aangaf: Google heeft zeker een idee bij hun digitaliseringsproject maar het blijft speculeren wat dat precies is. Bij Gent (en de overige universiteitsbibliotheken) gaat het ook om oudere werken en zijn bibliotheken voornamelijk blij met dit iniatief vanuit standpunt van preservering. Wellicht stuurt Google zelf naar, of hopen ze op, een ontwikkeling waarin in het kader van open access en preservering van het culturele erfgoed er een uitzondering gemaakt wordt in de mondiale auteurswetgeving. Dit zou nl. volgens mij de enige mogelijkheid zijn om daadwerkelijk zelf in hun Book Search alle miljoenen boeken digitaal aan te kunnen bieden. Voorzien van AdSense en GoogleWords natuurlijk want ze doen het niet voor niets :)

@Erik: een apart model voor onderwijs zie ik niet snel gebeuren. Google pakt bewust wat oudere werken en richt zich echt op de grote getallen van wat je de main body van globale (voornamelijk engelstalige) literatuur. Hier willen ze iets mee wat op dit moment in elk geval tegen alle auteursrechtwetgeving in gaat en los wellicht van de techniek, weet ik wel 100% zeker dat uitgeverijen hun actuele fondsen niet als emmertje water willen laten opgaan in de oceaan die Google Books heet.

Als Google van plan is om licenties voor alle content af te sluiten en op basis daarvan hun dienst aan te bieden, wat me bijzonder onwaarschijnlijk en duur lijkt, dan zou er wel gekeken kunnen worden hoe o.a. in Nederland uitgevers met hun actuele fondsen kunnen aanhaken op het Google platform, zonder nu daadwerkelijk onderdeel uit te maken van Google Books. Maar goed, dit is 1 en al speculeren :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je bespaart me een blogpost, Jo Han <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Zoals het artikel in de Pers ook al aangaf: Google heeft zeker een idee bij hun digitaliseringsproject maar het blijft speculeren wat dat precies is. Bij Gent (en de overige universiteitsbibliotheken) gaat het ook om oudere werken en zijn bibliotheken voornamelijk blij met dit iniatief vanuit standpunt van preservering. Wellicht stuurt Google zelf naar, of hopen ze op, een ontwikkeling waarin in het kader van open access en preservering van het culturele erfgoed er een uitzondering gemaakt wordt in de mondiale auteurswetgeving. Dit zou nl. volgens mij de enige mogelijkheid zijn om daadwerkelijk zelf in hun Book Search alle miljoenen boeken digitaal aan te kunnen bieden. Voorzien van AdSense en GoogleWords natuurlijk want ze doen het niet voor niets <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>@Erik: een apart model voor onderwijs zie ik niet snel gebeuren. Google pakt bewust wat oudere werken en richt zich echt op de grote getallen van wat je de main body van globale (voornamelijk engelstalige) literatuur. Hier willen ze iets mee wat op dit moment in elk geval tegen alle auteursrechtwetgeving in gaat en los wellicht van de techniek, weet ik wel 100% zeker dat uitgeverijen hun actuele fondsen niet als emmertje water willen laten opgaan in de oceaan die Google Books heet.</p>
<p>Als Google van plan is om licenties voor alle content af te sluiten en op basis daarvan hun dienst aan te bieden, wat me bijzonder onwaarschijnlijk en duur lijkt, dan zou er wel gekeken kunnen worden hoe o.a. in Nederland uitgevers met hun actuele fondsen kunnen aanhaken op het Google platform, zonder nu daadwerkelijk onderdeel uit te maken van Google Books. Maar goed, dit is 1 en al speculeren <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Erik</title>
		<link>http://jodoc.wordpress.com/2008/02/24/google-book-search/#comment-15</link>
		<dc:creator>Erik</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Feb 2008 06:47:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jodoc.wordpress.com/?p=56#comment-15</guid>
		<description>Een speciaal bussinessmodel voor het onderwijs om bij het gescande materiaal te komen zou heel mooi zijn. Zeer waarschijnlijk ben ik met dit idee niet orgineel. Ik zal eens gaan informeren bij uitgeverijen of daar al gedachten over zijn opgekomen.
Niet een pay-per-view model. Dat kan een bodemloze put worden. Redelijke campuslicenties.
Als al onze aanleverende uitgeverijen in dat model zouden gaan zitten, levert dat interessante mogelijkheden op.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Een speciaal bussinessmodel voor het onderwijs om bij het gescande materiaal te komen zou heel mooi zijn. Zeer waarschijnlijk ben ik met dit idee niet orgineel. Ik zal eens gaan informeren bij uitgeverijen of daar al gedachten over zijn opgekomen.<br />
Niet een pay-per-view model. Dat kan een bodemloze put worden. Redelijke campuslicenties.<br />
Als al onze aanleverende uitgeverijen in dat model zouden gaan zitten, levert dat interessante mogelijkheden op.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
